英国大学如何申请预科学生

       对于申请本科的学生来说，最熟悉的就是UCAS系统了，那想申请预科的学生怎么办?英国大学如何申请预科学生?课窝英国留学与移民服务中心网小编也为各位整理了相关的信息，一起来看看吧!

　　1、录取标准混乱

　　英国开办预科主体很多，规模又大小不一，有几十人到几百人都有，因为采取的课件不同，很难像A-LEVEL那样有一个公认的标准，这就给申请大学制造很多困扰。

　　一般来说，学校的预科中心都有一个针对每个学校的录取标准。比如华威大学每年会给自己的学生一个不同大学不同专业的录取预科成绩要求。学生能根据自己的成绩准确选择自己目标大学。

　　但是这样的大学预科并不多，很多预科自己都说不清是否被其他大学认可。因为预科学生数量少，大学又多，每年形不成有效规模，各个大学录取标准完全没有公开的标准。有时是申请了才知道。

　　另外，毕业生去向是一个很好的参考标准。

　　2、没有标准，是不是很黑暗。

　　在中国，如果学校没有固定的标准就意味者可能会暗箱操作，产生不公平。事实上，在英国，没有标准的反而是最严格的标准。

　　比如某预科学生，预科成绩65%，被某个大学录取，如果这个学生进入大学后，表现的非常的不好。对于大学来说，就会认为这个预科质量不好，第2年，这个预科学生再申请的时候，他们就会提高录取标准，比如70%才可以录取。如果这个预科当年好几个学生被这个大学录取，表现普遍不好，那这个预科基本就完蛋了，以后该大学就会宣布不接收这个预科所有学生，就是一票否决这个预科。这种惩罚是严厉的，这样就会造成没有预科敢随便给学生开高成绩，给你高成绩可能毁掉的是整个预科的其他学生的出路和机会。

　　同样的道理，一个老师敢随便推荐一个学生，如果和事实不符合，这个老师以后就别想做推荐人，凡是你推荐的学生一律不录取，这也是很多英国推荐信非常客观的原因。你不够好，没人敢冒着丢失名誉的风险去做这件事。

　　3、会不会压分?

　　这也是一个非常现实的问题。如果你给学生太低的分数，你就会出现拿不到好的录取，也影响学生升学率和毕业生去向，对以后招生和宣传都有很大的影响。学校会有不同的策略。

　　比如非常好的预科，能非常准确的评估学生的水平。成绩是非常真实的。比如UCL\KCL\SOAS\QM等这类学校。他们特别渴望好的毕业生去向，吸引更好的优秀学生去读。因此预科成绩的评估标准是非常的客观真实的，打分打高了，和打低了，对自己都没有好处，这样的标准就会得到其他大学的广泛认可，也是他们认可度高的主要原因。

　　当然也有一些学校会策略性的打分。比如每年1月30日前大多申请都递交了，对于学生来说，你可能只有第一学期的成绩，如果这个成绩低了，你基本没有好学校录取，因此很多学校在第一学期会策略性给你一个不错的分数，这样你会拿到一个好的条件录取。但是分打高了，会出问题的，因此第2学期，他们就会策略性的压分，这样你最后的成绩是真实的，这样录取大学也不会发现你的问题。比如某预科一般都会得到大批曼大offer，而最后能去曼大的就没有那么多了。

　　还有玩的更恶心的预科，通过第一学期拿到高分，获得很多不错的条件offer，然后再低分让他们去不了。目的是把这些offer挂在网站上，说获得多少offer录取，欺骗不明真相的同学而达到宣传的目的。其实你打听他真实毕业生去向，完全是两码事。你再看看他们那么低的预科录取门槛，怎么可能招到好学生，又怎么可能进入名校。一切都是虚幻的。

　　当然还有更恶劣的预科。他们从一开始就压分，让你补考，让你没法申请好学校，赤裸裸的打压。当然也会策略释放一部分优秀学生申请好学校，树立公平公正的形象。压分至少是政治正确，感觉教学质量严格。实际上，他们属于操纵打分，目的是让一部分学生无法获得大学录取，你只能去他们搞得文凭大一课程，你不服，就只能去更差的大大学。如果你想进本校也可以，那就是让你进入没人读的冷门专业，你这也算直升。某预科挂在某大学下面，大学最热门的会计与金融，可是就禁止该预科学生申请该专业。因为给该预科这个名额有限，他又超招，那只能一刀切都不让申请。甚是奇葩。

　　4、是否有提分的预科?

　　这个当然有。这种事情大多发生在大学自己办的预科。因为大学自己开办的预科都会招收固定的人数和本科对应录取。录取门槛合理，学生主要以进入本校为主。如果考的不好，如果学校觉得你还可以，有时就会放你一马。除非你太差，学校是不会轻易拒掉你的。

　　和提分类似，还有降低录取要求的策略。比如该预科规定70分为录取线，可是很多学生是68%，没法进入。学校有时根据招生情况适当的降分，这样就能最大限度地录取自己的学生。

　　5、为什么很多学校将预科外包?

　　大学是一个体制死板的机构，他们既不敢超规模招生，也不能给高比例佣金。门槛又不能太低，录取又不能随便放水。和私立机构相比，完全没有活力。外包机构可以大胆的降低门槛。你大学要5.5分，我5分。你大学要求只能高三录取，那我高二也行。，那招收的学生数量就会大增。你大学10%佣金，那我给15-20%，你大学录取不了学生，去了其他大学，大学什么也得不到，我可以得到这些，因为我通过推荐信、成绩单等可以操控学生。我可以采取很多降低成本的办法，比如便宜的师资、简单的课件、补考住宿等各种方法。

　　当然大学也不是不知道这些，确实搞不起来，就外包给别人，让别人搞也不是坏事。至少经济上和生源上都有一定的好处。比如招不满的专业可以放给这些预科，让你运作。

　　按理说，预科和大学亲密无间，这预科应该有更多优势进入这个大学，事实并不如此，因为很多热门专业，学校并不愁招生，大学这个时候还是比较明白的，他更希望吸收更多更优秀的学生，他完全知道自己外包预科是什么尿性。不仅不照顾，有时最多是个备胎。招生不足才想到你。预科表面上装的很无辜，实际上，他们也不是很在意大学对自己的态度，因为我一直在借用你大学的牌子而已，我关心的是能不能赚的更多钱。大家各取所需罢了。

　　6、大学开始新玩法了

　　随着越来越多的预科申请者，大学也不是不为所动，如何保证自己的利益呢，大学也是在想各种办法。目前最流行的做法就是1+3(预科和本科连读)。

　　1+3最大的好处是：升学率高。你过去不是担心读某个预科无法进入本校吗，连读就不存在这样的问题。除非你特别差，不学习，基本上你都可以保证能进入本科。我不跟你其他预科拼佣金和招生。升学率才是王道。学生不管钱进了谁的腰包，我只管我能进入我想的大学。

　　1+3不仅仅保证招生，也能保证本科生源，特别冷门理工类，这都是非常理想的招数. 因为很多理工类本科和硕士还连读呢，真的是锁定生源了。这类有曼大、谢大、华威、诺丁汉等开了很多1+3.

　　为了取悦欧盟和本国学生，很多大学还开辟专门针对他们的1+3课程，不让国际学生申请，多多少少有歧视的成分，这个比例越大，中国学生机会越小。典型就是杜伦大学。今年就不招国际学生读1+3了。